27/07/2013

"Charisma Eglise chrétienne", visite estivale

Le pasteur Pedro interviewe des agents de l'Etat (14 juillet).jpgCharisma Eglise Chrétienne est sans doute aujourd'hui le lieu de culte qui draîne, en France, le plus grand nombre de fidèles (plus de 7000).

Conduite par le pasteur Nuno Pedro, située dans la ceinture Nord de Paris (département 93), elle impressionne non seulement par sa taille, mais aussi par la ferveur exprimée à l'occasion des rencontres dominicales, ponctuées par un sermon fleuve dont j'ai pu avoir un aperçu lors du culte du 14 juillet 2013 auquel j'ai assisté....

Avec une prédication de 2H chrono! Un petit album Flickr de cette visite de terrain est consultable ici (lien).

Commentaires

oui 7000 personnes qu il manipule auquel il prend des cheques du liquide ma fille depuis 5ans est dedans et aujourd hui mes petits enfants non pas a manger elle n aplus de voiture elle ne vois que par eux il s engraisse financièrement avec la douleur des gens il n y a meme pas de dejeuner a 9ans en plein hiver il part a l ecole sans rien dans le ventre sa sœur pareil elle a mis sont fils a la rue 20 ans car il ne voulait pas la suivre la dedans c est la decente aux enfer moi je vais faire les pour fermer ce site honteux honteux comment le gouvernement ne voit pas cela ma fille n a plus rien pas de frigo plus d argent pour en acheter ils mangent que a la cantinie le soir rien des pates ou riz c est tout

Écrit par : claude marie | 01/12/2013

j ai assiste a la messe un dimanche une personne en chaise roulante se presente parmi tant d autre devant la scene et apres il l a fait passer dans les allées criant ' VOILA ELLE MARCHE ELLE POUSSE SON FAUTEUIL ° E T TOUS CES PAUVFRES GENS Y CROIVENT NON NON C EST PAS POSSIBLE QUE L ON BERNE DES PAUVRES GENS MEME A LOURDES CELA NE SE PASSE PAS COMME CELA J AI EXPLIQUER A MA FILLE AU SECOURS
AU SECOURS EFFACTER CETTE SECTE

Écrit par : claude marie | 01/12/2013

C'est triste de voir des freres et soeurs qui sont aveuglés par ce systeme satanique qu'est charisma. Je tiens à vous avertir que charisma n'a rien d'une eglise mais témoigne simplement d'une entreprise de fortune gouvernée et regie par Mr pedro qui manipule totalement le peuple de Dieu et le rend esclave de sa doctrine diabolique. Mensonges, tromperie, hypocrisie, argent a gogo, manipulations, supterfuges, vices (etc.....) sont les éléments qui definissent charisma après 2 ans d'experience labas , Dieu merci je n'en fait plus partie... Que Dieu fasse tomber un jour le masque de loup ravisseur qu'est nuno pedro, que les ecailles tombent et que la verité soit revelée par le Seigneur de toutes les abominations qui se déroulent en secret dans cette salle. Gloire à Dieu pour tous les freres et soeurs qui quittent définitivemt cette secte abominable , que Dieu continue ainsi à vider cette entreprise de moutons et brebis égarées malheursmt...

Écrit par : Une soeur | 03/01/2014

J'ai quité cette église l'année dernière et je ne regrette mon choix, je me sent soulagée.
Toi, oui toi, la personne qui va lire mon message, si tu peux éviter cette église, évite la, cherche une autre église basé sur la Parole de Dieu, si tu cherche bien tu vas trouvé, c'est un conseil...

Écrit par : Jesuslove | 08/02/2014

bonjour,j aimerais simplement dire que j allais à charisma et ce qui ma interpelé et ouvert les yeux,c est qu après chaque réunion de prière en semaine dans les gf autrement dit groupe de famille,le mentor demande de l argent pour soit disant pour l oeuvre de dieu,lorsque dieu à envoyé ces disciples de part le monde pour évangélisé il leur a dis vous avez reçus gratuitement donner gratuitement,ne prenez ni or, ni argent,ni paim,ni sac, pedro fait du trafic dans cette assenblée,on ne peux pas vendre la parole de dieu sous toutes ces formes,si jésus étais à blanc mesnil il aurais renversé toutes ces tables d échangeur,il dirait vous faite de mon église une caverne de voleur...

Écrit par : jean marie | 06/03/2014

Bonjour,
Merci pour ces témoignages détaillés. J'y suis sensible.
Il est important que chacun puisse exprimer son avis et partager son expérience.

J'attire cependant l'attention sur deux choses:

-d'une part, l'église CHARISMA attire beaucoup de monde, ce qui nourrit forcément la controverse. Il faut conserver à l'esprit que de très nombreux fidèles (dont certains que j'ai interviewés) sont très contents des services rendus par cette église. Cela n'annule pas les critiques, mais c'est à prendre en compte.

-D'autre part, les témoignages livrés ici seraient plus pertinents, surtout lorsqu'ils accusent, s'ils précisaient les choses et sortaient (si possible) de l'anonymat. J'ai déjà fait l'expérience dans ce blog d'une série de témoignages (sur le Centre MIssionnaire de Carhaix) fondés sur des témoignages anonymes, que j'ai publiés.... Mais à la longue, je me suis aperçu que ce type de séquence rencontre ses limites, et peut poser des difficultés, y compris juridiques, si l'on ne sait pas changer de mode.
Paix et courage à toutes et à tous

Écrit par : SF | 06/03/2014

Bonjour.

Je venais seulement pour lire, mais j'aimerais dire :

Tout à fait, vous avez raison, Monsieur Fath quant à la notion d'anonymat, tout à fait.

Mais, si je ne fais pas erreur ?, chez les personnes qui quittent ces milieux, il y a aussi la notion de culpabilité dont elles sont porteuses + avec la notion, non moindre, de risques de représailles, voir de malédictions dont elles ont entendu parlé à leur sujet. N'est-ce pas un risque pour ne plus rien dire que celui de se nommer personnellement ?

Ou comment dire des vérités, s'exposer personnellement sans risque de conséquences pour sa vie personnelle ? Et pourtant, au regard du juridique, avoir suffisamment de courage, d'honnêteté peut-être aussi, pour continuer à dénoncer ce qui doit l'être, une nécessité pour les autres par ailleurs.

Finalement, comment concilier dire ou ne pas dire, secrètement (l'anonymat) ou réellement (nominativement) ?

Si je suis faite comprendre ?

Écrit par : LeeberT | 06/03/2014

Je vous reçois 5 sur 5 chère LeeberT, c'est pourquoi d'ailleurs je publie les témoignages d'anonymes.
J'ai toujours été soucieux de ne jamais fermer les yeux sur les enjeux de dérive du religieux (sectarisme, manipulations, abus en tous genres) et je ne fermerai jamais la porte aux victimes d'abus.
Mais à un moment donné, la seule accumulation de dénonciations anonymes ne suffit pas, c'est le seul objet de mon propos, sachant que le dénoncé (qui lui, est bien repérable) peut parfois subir aussi un préjudice ou des abus du fait de certaines attaques anonymes.
Enfin, je dirais simplement que sourcer un témoignage, pour l'historien, c'est important... TOut cela n'enlève rien à la justesse de vos remarques, dont je partage la substance.

Écrit par : SF | 07/03/2014

Bonjour Monsieur Fath.

O.K. Merci. Je comprends davantage.

Oui, je sais, pas toujours évident, pour les chercheurs et les témoignages.

J'entends tout à fait les deux facettes de cette problématique et les positions des uns et des autres.
Encore Merci.

Bien cordialement.

Écrit par : LeeberT | 07/03/2014

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.